deutsche Fassung

 

 

English version

Version española

Version française


Немедленно прекратите вакцинацию!


https://www.medias-presse.info/57-personnalites-scientifiques-et-medicales-internationales-expliquent-pourquoi-il-faut-larret-immediat-de-toutes-les-vaccinations-anti-covid/142464/

57 ведущих ученых и врачей объясняют, почему все прививки от COVID необходимо немедленно прекратить

France Soir сообщает, что группа из 57 ведущих ученых, врачей и политических экспертов опубликовала отчет, в котором ставится под сомнение безопасность и эффективность нынешних «вакцин» от COVID-19 и содержится призыв к немедленному прекращению всех программ вакцинации.


Методы лечения, используемые как «вакцины», не соответствуют определению слова «вакцина», и их более уместно называть генными терапиями или терапиями с использованием вакцинных векторов.

 

Есть две уверенности в том, что эти методы лечения Covid-19 распространены во всем мире:

  • Во-первых, правительства и подавляющее большинство основных средств массовой информации прилагают все усилия, чтобы эти экспериментальные препараты стали доступны как можно большему количеству людей.
  • Во-вторых, те, кто готов встретить презрение, которое сопровождает серьезные вопросы о вакцинах, играют важную роль в наших постоянных усилиях по распространению правды.

Эту рукопись можно прочитать в препринте ниже. Его подготовили почти шестьдесят врачей, ученых и экспертов по общественному порядку со всего мира, и его следует срочно направить мировым лидерам, а также всем, кто участвует в производстве и распространении различных находящихся в обращении вакцин против Covid-19. передаваться.

 

Кроме того, остается ряд безответных вопросов о безопасности, эффективности и необходимости этих методов лечения Covid-19.

 

Это исследование произвело фурор, и его должен прочитать любой, независимо от их взглядов на генную терапию или вакцины. Критические вопросы по этому поводу задают мало граждан. Большинство людей просто подчиняются приказам своих правительств, как будто они заслуживают их полного доверия. Тем не менее, это не так. Эта рукопись - шаг вперед в обеспечении подотчетности и свободного потока информации по этой важной теме. Найдите время, чтобы прочитать и распространить информацию.

 

Массовая вакцинация против SARS-CoV-2:

Неотложные вопросы по безопасности вакцин, на которые должны ответить международные органы здравоохранения, регулирующие органы, правительства и разработчики вакцин

 

Авторы: Роксана Бруно (1), Питер Маккалоу (2), Тереза Форкадес и Вила (3), Александра Генрион-Код (4), Тереза Гарсия-Гаска (5), Галина П. Зайцева (6), Салли Пристер (7). ), Мария Х. Мартинес Альбаррасин (8), Алехандро Соуза-Эскандон (9), Фернандо Лопес Миронес (10), Бартомеу Пайерас Сифре (11), Альмудена Сарагоса Велилья (10), Леопольдо М. Борини () 1, Марио Мас (1), Рамиро Салазар (1), Эдгардо Шиндер (1), Эдуардо Яхбес (1), Марсела Витт (1), Мариана Салмерон (1), Патрисия Фернандес (1), Мириам М. Марчезини (1), Альберто Дж. Кадихара (1), Марисол В. де ла Рива (1), Патрисия Дж. Чимено (1), Паола А. Грелле (1), Мательда Лисдеро (1), Памела Мас (1), Абелардо Х. Гатика Баудо (12), Элизабет Ретамоза (12), Оскар Ботта (13), Чинда К. Брандолино (13), Хавьер Скиуто (14), Марио Кабрера Авивар (14), Маурисио Кастильо (15), Патрисио Вильярроэль (15), Эмилия П. Поблете Рохас (15), Барбара Агуайо (15), Дэн И. Масиас Флорес (15), Хосе В. Россел (16), Хулио К. Сармьенто (17), Виктор Андраде-Со Томайор (17), Вильфредо Р. Стоукс Бальтазар (18), Вирна Седеньо Эскобар (19), Улисес Арруа (20), Атилио Фарина дель Рио (21), Татьяна Кампос Эскивель (22), Патрисия Каллисперис (23), Мария Евгения Барриентос (24 года), Карина Асеведо-Уайтхаус, Карина Асеведо-Уайтхаус, Карина Асеведо-Уайтхаус

 

Предисловие

 

С начала эпидемии COVID-19 разразилась беспрецедентная гонка за тестированием новых платформ, разработанных для придания иммунитета против SARS-CoV-2, что привело к экстренному одобрению различных вакцин. Несмотря на успехи в ранней терапии пациентов с COVID-19 с множественной лекарственной устойчивостью, текущая миссия - как можно скорее провести вакцинацию населения мира. Отсутствие обширных испытаний на животных до клинических испытаний и утверждения, основанного на данных о безопасности, полученных в исследованиях продолжительностью менее 3,5 месяцев, ставит под сомнение безопасность этих вакцин. Недавно выявленная роль гликопротеина шипа SARS-CoV-2 в индукции повреждения эндотелия, характерного для COVID-19, даже при отсутствии инфекции, очень актуальна, поскольку большинство одобренных вакцин индуцируют продукцию гликопротеинов шипа у реципиентов. Учитывая высокую частоту возникновения нежелательных явлений и широкий спектр типов нежелательных явлений, о которых сообщалось на сегодняшний день, а также возможность обострения заболевания, вызванного вакциной, иммунопатологию Th2, аутоиммунитет и уклонение от иммунитета, существует потребность в лучшем понимании этого преимущества и риски массовой вакцинации, особенно в группах, исключенных из клинических испытаний. Несмотря на призывы к осторожности, риски вакцинации против SARS-CoV-2 недооцениваются или игнорируются организациями здравоохранения и государственными учреждениями.

 

вступление

 

С момента объявления пандемии Covid-19 в марте 2020 года во всем мире зарегистрировано более 150 миллионов случаев заболевания и 3 миллиона смертей. Несмотря на успехи в ранней амбулаторной терапии с множественной лекарственной устойчивостью для пациентов с высоким риском, которые привели к сокращению госпитализаций и смертей, связанных с Covid-19, на 85 процентов [1], нынешней парадигмой контроля является массовая вакцинация. Признавая усилия, приложенные к разработке, производству и экстренному лицензированию вакцин против SARS-CoV-2, мы обеспокоены тем, что риски были сведены к минимуму или проигнорированы организациями здравоохранения и государственными учреждениями, несмотря на осторожность [2–8].

 

Вакцины против других коронавирусов никогда не были одобрены для людей, и данные, полученные при разработке вакцин против коронавируса, которые предназначены для выработки нейтрализующих антител, показывают, что они могут лечить болезнь COVID-19 посредством антителозависимого усиления (ADE), а иммунопатология Th2 может ухудшить независимо от вакцины. Платформа и способ доставки [9–11]. Известно, что у животных, вакцинированных против SARS-CoV и MERS-CoV, после заражения вирусом происходит обострение заболевания, которое связано с иммунными комплексами и Fc-опосредованным захватом вируса макрофагами, вызывающими повышение T. активация клеток и воспаление [11 13].

 

В марте 2020 года иммунологи по вакцинам и эксперты по коронавирусу оценили риски вакцины против SARS-CoV-2 на основе испытаний вакцины против SARS-CoV на животных моделях. Группа пришла к выводу, что нежелательные побочные эффекты и иммунопатология представляют собой реальную проблему, но заявила, что их риск недостаточен для отсрочки клинических испытаний, хотя потребуется постоянный мониторинг [14]. Хотя нет четких доказательств возникновения нежелательных реакций и иммунопатологии, связанной с вакцинами, у испытуемых, иммунизированных вакцинами против SARS-CoV-2 [15], эти серьезные нежелательные явления (СНЯ) специально не исследовались в предыдущих исследованиях безопасности. Принимая во внимание тот факт, что наблюдение за пациентами длилось не более 2–3,5 месяцев после второй дозы [16–19], маловероятно, чтобы наблюдались такие СНЯ. Несмотря на 92 ошибки в отчетности, нельзя не заметить, что даже с учетом количества введенных вакцин, согласно Системе отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США, количество смертей на миллион введенных доз вакцины увеличилось более чем в десять раз. Мы считаем, что существует острая необходимость в открытом научном диалоге о безопасности вакцин в контексте широкомасштабной вакцинации. что даже с учетом количества введенных вакцин, согласно Системе отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США, количество смертей на миллион введенных доз вакцины увеличилось более чем в десять раз. Мы считаем, что существует острая необходимость в открытом научном диалоге о безопасности вакцин в контексте широкомасштабной вакцинации. что даже с учетом количества введенных вакцин, согласно Системе отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США, количество смертей на миллион введенных доз вакцины увеличилось более чем в десять раз. Мы считаем, что существует острая необходимость в открытом научном диалоге о безопасности вакцин в контексте широкомасштабной вакцинации.

 

В этой статье мы описываем некоторые риски массовой вакцинации, связанные с критериями исключения для испытаний фазы 3, и обсуждаем GSS, представленные в национальных и региональных системах регистрации побочных эффектов. Указываем на оставшиеся без ответа вопросы и обращаем внимание на необходимость более осторожного подхода к массовой вакцинации. Мы считаем, что существует острая необходимость в открытом научном диалоге о безопасности вакцин в контексте широкомасштабной вакцинации.

 

Критерии исключения из исследования фазы 3 SARS-CoV-2

 

За некоторыми исключениями, исследования вакцины против SARS-CoV-2 исключили пожилых людей [16–19], что сделало невозможным выявление поствакцинального поствакцинального поствакцинального поствакцинального поствакцинального воспаления у пожилых людей с эозинофилией и эозинофилией. исключено усиление воспаления, возникновение эозинофилии и усиление воспаления у пожилых людей. Исследования с вакцинами против SARS-CoV показали, что иммунизированные старые мыши имеют особенно высокий риск потенциально фатальной иммунопатологии Th2 [9,20]. Несмотря на эти результаты и крайне ограниченные данные о безопасности и эффективности вакцин против SARS-CoV-2 для пожилых людей, кампании массовой вакцинации с самого начала были сосредоточены на этой возрастной группе. Большинство исследований также включали беременных и кормящих женщин, а также людей с хроническими и серьезными заболеваниями, такими как туберкулез, гепатит С, аутоиммунитет, коагулопатии,

 

Еще одним критерием исключения почти во всех исследованиях было предыдущее воздействие SARS-CoV-2. Это прискорбно, потому что это исключило возможность получения очень актуальной информации о побочных эффектах после вакцинации у людей, у которых уже есть антитела против SARS-Cov-2. Насколько нам известно, НЯ не контролируются в плановом порядке в отношении какого-либо возраста или группы заболеваний, которые в настоящее время получают вакцину. Кроме того, хотя значительная часть населения уже имеет антитела [21], тестирование статуса антител к SARS-CoV-2 до введения вакцины обычно не проводится.

 

Не обнаруживаются ли серьезные побочные эффекты вакцины против SARS-CoV-2?

 

COVID-19 охватывает широкий клинический спектр, от очень легкой до тяжелой легочной патологии до фатальных полиорганных заболеваний с воспалительными, сердечно-сосудистыми нарушениями и / или нарушениями свертывания крови [22–24]. В этом смысле побочные эффекты вакцины или иммунопатология не могут быть клинически дифференцированы от тяжелого COVID-19 [25]. Кроме того, один спайковый гликопротеин, даже в отсутствие вируса SARS-CoV-2, вызывает повреждение эндотелия и высокое кровяное давление у сирийских хомяков in vitro и in vivo за счет подавления активности ангиотензин-превращающего фермента 2 (ACE2) и изменения митохондрий. функция [26]. Хотя эти результаты еще предстоит подтвердить на людях, последствия этого открытия ошеломительны, поскольку все вакцины, одобренные для экстренного применения, основаны на введении или индукции синтеза пиковых гликопротеинов. В случае мРНК и аденовирусных вакцин продолжительность образования спайков у людей после вакцинации не исследовалась ни в одном исследовании.

 

Следует иметь в виду, что индуцированный вакциной спайк-синтез может вызывать клинические признаки тяжелой инфекции COVID-19 и может быть ошибочно засчитан как новые случаи инфекции SARS-CoV-2. Если это так, то реальные негативные последствия текущей глобальной стратегии вакцинации могут никогда не быть реализованы, если исследования специально не исследуют этот вопрос. В некоторых странах уже есть не причинно-следственные доказательства временного или устойчивого увеличения смертности от COVID-19 после вакцинации (рис. 1). Учитывая патогенность спайков, эти смерти необходимо тщательно расследовать, чтобы определить, связаны ли они с вакцинами. Никакие исследования не изучали продолжительность образования спайков у людей после вакцинации.

 

Неожиданные побочные реакции на вакцины против SARS-CoV-2

 

Аутоиммунитет - еще одна важная проблема, которую необходимо учитывать, учитывая глобальный масштаб вакцинации против SARS-CoV-2. SARS-CoV 2 содержит множество иммуногенных белков, и все, кроме одного, имеют сходство с человеческими белками [27]. Они могут служить источником антигенов, что приводит к аутоиммунитету [28]. Хотя верно то, что те же эффекты могут наблюдаться при естественном заражении SARS-CoV-2, вакцинация предназначена для большинства населения мира, в то время как, по оценкам, только 10% населения мира инфицировано SARS. -CoV-2, согласно этому доктору Майклу Райану, директору отделения неотложной помощи Всемирной организации здравоохранения. Мы не смогли найти никаких доказательств

 

О некоторых побочных эффектах, включая нарушения свертываемости крови, сообщалось у здоровых молодых вакцинированных. Эти случаи привели к приостановке или прекращению использования ChAdOx1-nCov-19 и аденовирусных векторных вакцин компанией Janssen в некоторых странах. Было высказано предположение, что вакцинация ChAdOx1-nCov-19 может приводить к иммунной тромботической тромбоцитопении (ITT), которая опосредуется активирующими тромбоциты антителами против фактора тромбоцитов 4 и клинически имитирует индуцированную гепарином аутоиммунную тромбоцитопению [29]. К сожалению, при одобрении этих вакцин риск не был учтен, хотя аденовирусная тромбоцитопения известна уже более десяти лет и является постоянным явлением с аденовирусными векторами [30]. Риск TTIV, вероятно, будет выше у людей, которые уже подвержены риску образования тромбов.

 

Эффекты, связанные с вакцинами, также могут возникать на популяционном уровне. SARS-CoV 2 - это быстро развивающийся РНК-вирус, который на сегодняшний день произвел более 40 000 вариантов [32,33], некоторые из которых влияют на антигенный домен гликопротеина шипа [34,35]. Ввиду высокой частоты мутаций индуцированный вакциной синтез высоких уровней спайковых антител против SARS-CoV-2 у вакцинированных людей теоретически может привести к неоптимальным реакциям на последующие инфекции другими вариантами [36], явление, известное как Sin »[37] или антигенное праймирование [38]. Степень, в которой мутации, влияющие на антигенность SARS-CoV-2, фиксируются в ходе вирусной эволюции, неизвестна [39], но вполне возможно, что вакцины могут действовать как селективные силы, которые приводят к вариантам с более высокой инфекционностью или трансмиссивностью. Учитывая высокое сходство между известными вариантами SARS-CoV-2, этот сценарий маловероятен [32,34], но если будущие варианты должны еще больше отличаться по ключевым эпитопам, глобальная стратегия вакцинации, возможно, помогла сформировать еще более опасный вирус. ВОЗ недавно была уведомлена об этом риске в форме открытого письма [40]. чтобы сформировать еще более опасный вирус. ВОЗ недавно была уведомлена об этом риске в форме открытого письма [40]. чтобы сформировать еще более опасный вирус. ВОЗ недавно была уведомлена об этом риске в форме открытого письма [40].

 

обсуждение

 

Описанные здесь риски представляют собой серьезное препятствие для продолжения глобальной вакцинации против SARS-CoV-2. Безопасность всех вакцин против SARS-CoV-2 должна быть доказана до того, как больше людей подвергнется риску этих экспериментов, чем выпуск одной вакцины-кандидата без времени, чтобы полностью понять последствия для здоровья, может усугубить текущий глобальный кризис. [41]. Стратификация риска вакцинированных очень важна. По данным правительства Великобритании, люди в возрасте до 60 лет имеют чрезвычайно низкий риск смерти от COVID-19. Однако, по данным Eudravigillance, наиболее серьезные побочные эффекты после вакцинации против SARS-CoV-2 возникают у людей в возрасте 18–64 лет. Особое беспокойство вызывает плановая вакцинация детей от 6 лет и старше в США и Великобритании. Доктор Энтони Фаучи недавно прогнозировал, что подростки по всей стране будут вакцинированы осенью, а дети младшего возраста - весной 2022 года. Ли Великобритания ожидает результатов исследования, чтобы начать вакцинацию экспериментальными вакцинами 11 миллионов детей в возрасте до 18 лет. имеют коэффициент выживаемости 99,997% при заражении SARS-CoV 2, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний. COVID-19 не только не представляет угрозы для этой возрастной группы, но и отсутствуют надежные доказательства, демонстрирующие эффективность или действенность вакцины в этой группе населения или исключающие вредные побочные эффекты этих экспериментальных вакцин. Имея это в виду, поскольку врачи советуют пациентам вводить COVID-19 выборочно, существует большая потребность в лучшем понимании преимуществ и рисков приема, особенно в исследуемых группах.

 

Таким образом, в связи с экстренным одобрением использования вакцин против SARS-CoV-2 и текущими пробелами в нашем понимании их безопасности необходимо задать следующие вопросы:

  • Известно ли, могут ли перекрестно реагирующие антитела от предыдущих коронавирусных инфекций или вакцино-индуцированные антитела влиять на риск непреднамеренного патогенеза после вакцинации COVID-19?
  • Сообщается ли реципиентам вакцины о конкретном риске побочных эффектов, иммунопатологии, аутоиммунных и серьезных побочных реакциях в соответствии с медицинскими этическими стандартами понимания пациентом информированного согласия? Если нет, то каковы причины и как это можно реализовать?
  • Какова причина вакцинации каждого человека, если риск смерти от COVID-19 не одинаков для всех возрастных групп и клинических состояний, и если исследования фазы 3 относятся к пожилым людям, детям и частым конкретным исключенным состояниям?
  • Какие права имеют пациенты, если им навредила вакцина против SARS-CoV-2? Кто оплачивает лечение? Если претензии должны были быть урегулированы за счет государственных денег, была ли информирована общественность о том, что производителям вакцин предоставлен иммунитет и что их ответственность по выплате компенсации жертвам вакцины передана налогоплательщикам?

На фоне этих опасений мы предлагаем прекратить массовую вакцинацию и начать срочный, плюралистический, критический и научно обоснованный диалог о вакцинации против SARS-CoV-2 между учеными, врачами, международными агентствами здравоохранения, регулирующими органами, правительствами и разработчиками вакцин. Это единственный способ преодолеть существующий разрыв между научными знаниями и политикой общественного здравоохранения в отношении вакцин против SARS-CoV-2. Мы считаем, что человечество заслуживает более глубокого понимания рисков, чем то, что в настоящее время представляется в качестве официальной позиции. Срочно необходим открытый научный диалог, чтобы избежать подрыва общественного доверия к науке и общественному здравоохранению; и обеспечить, чтобы ВОЗ и национальные органы здравоохранения защищали интересы человечества во время нынешней пандемии. Существует острая необходимость в возвращении политики общественного здравоохранения в сторону доказательной медицины, основанной на тщательной оценке соответствующих научных исследований. Совершенно необходимо следовать науке. вернуть политику общественного здравоохранения к доказательной медицине на основе тщательной оценки соответствующих научных исследований. Совершенно необходимо следовать науке. вернуть политику общественного здравоохранения к доказательной медицине на основе тщательной оценки соответствующих научных исследований. Совершенно необходимо следовать науке.

 

1 www.gov.uk/government/publications/covid-19-reported-sars-cov-2-deaths-in-england/covid-19-confirmed-deaths-in-england-report

 

Заявление о конфликте интересов

 

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

 

реквизиты для входа

  1. Маккалоу П.А., Александр П.Е., Армстронг Р. и др. Многостороннее целенаправленное последовательное лечение множественными лекарственными средствами ранней амбулаторной инфекции SARS-CoV 2 высокого риска (COVID-19). Рев Кардиоваск Мед (2020) 21: 517-530. DOI: 10.31083 / j.rcm.2020.04.264
  2. Арвин А.М., Финк К., Шмид М.А. и др. Перспектива потенциального антителозависимого усиления SARS-CoV-2. Природа (2020) 484: 353-363. DOI: 10.1038 / s41586-020 2538 8
  3. Коиш Дж. М., Макнил А. Дж. Из сковороды в огонь? Гарантия должной осмотрительности в отношении ADE при COVID-19. Microbes Infect (2020) 22 (9): 405-406. DOI: 10.1016 / j.micinf.2020.06.006
  4. Ерошенко Н., Гилл Т., Кивени М.Л. и др. Последствия антителозависимого усиления инфекции для контрмер SARS-CoV-2. Nature Biotechnol (2020) 38: 788-797. DOI: 10.1038 / s41587-020-0577-1
  5. Польша GA. Черепахи, зайцы и вакцины: предостережение при разработке вакцины против SARS-CoV-2. Вакцина (2020) 38: 4219-4220. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2020.04.073
  6. Шибо Дж. Не спешите внедрять вакцины и лекарства от COVID-19 без достаточных гарантий безопасности. Природа (2000) 579 321. DOI: 10.1038 / d41586-020–00751 9
  7. Munoz FA, Cramer JP, Dekker CL, et al. Усиленное заболевание, связанное с вакцинацией: определение случая и рекомендации по сбору, анализу и представлению данных о безопасности иммунизации. Вакцина (2021 г.) doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.01.055
  8. Кардозо Т., Визи Р. Раскрытие информированного согласия для субъектов испытаний вакцины, которым грозит ухудшение клинического состояния вакцины COVID-19. Int J Clin Pract (2020) 28: e13795. DOI: 10.1111 / ijcp.13795
  9. Боллес Д., Лонг К., Аднихотрам С. и др. Двойная инактивированная вакцина против коронавируса от тяжелого острого респираторного синдрома обеспечивает неполную защиту у мышей и вызывает усиленный эозинофильный провоспалительный ответ легких при заражении. Дж. Вирол (2001) 85: 12201-12215. DOI: 10.1128 / JVI.06048-11
  10. Weingartl H, Czub M, Czub S, et al. Иммунизация модифицированным вирусом осповакцины на основе рекомбинантной вакцины против тяжелого острого респираторного синдрома на основе Анкары связана с усилением гепатита у хорьков. Дж. Вирол (2004) 78: 12672-12676. DOI: 10.1128 / JVI.78.22.12672-12676.2004272
  11. Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, et al. Иммунизация вакцинами против коронавируса SARS приводит к легочной иммунопатологии при заражении вирусом SARS. PLoS One (2012) 7 (4): e35421. DOI: 10.1371 / journal.pone.0035421
  12. Ивасаки А., Ян Ю. Потенциальная опасность субоптимальных ответов антител при COVID-19. Нат Рев Иммунол (2020) 20: 339-341. DOI: 10.1038 / s41577-020-0321-6
  13. Веннема Х., де Гроот Р.Дж., Харбор Д.А. и др. Ранняя смерть после заражения вирусом инфекционного перитонита кошек из-за иммунизации рекомбинантным вирусом осповакцины. Дж. Вирол (1990) 64: 1407-1409
  14. Ламберт PH, Амброзино Д.М., Андерсен С.Р. и др. Сводный консенсусный отчет для совещания CEPI / BC 12-13 марта 2020 г .: Оценка риска усиления заболевания с помощью вакцин против COVID-19. Вакцина (2020) 38 (31): 4783-4791. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2020.05.064
  15. де Алвис Р., Чен С., Ган С. и др. Влияние усиления иммунитета на терапию поликлональными гипериммунными глобулинами Covid-19 и разработку вакцины. EbioMedicine (2020) 55: 102768. DOI: 10.1016 / j.ebiom.2020.102768
  16. Фолегатти П.М., Эвер К.Дж., Алей П.К. и др. Безопасность и иммуногенность ChAdOx1 nCoV? 287 19 вакцина против SARS-CoV 2: предварительный отчет фазы 1/2, простого слепого, рандомизированного контролируемого исследования. Ланцет (2020) 396: 467-783. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (20) 31604-4
  17. Полак Ф. П., Томас С. Дж., Китчин Н. Безопасность и эффективность вакцины Covid-19 мРНК BNT162b2. N Engl J Med (2020) 383: 2603-2615. DOI: 10.1056 / NEJMoa2034577
  18. Рамасами М.Н., Минасян А.М., Эвер К.Дж. и др. Безопасность и иммуногенность вакцины ChAdOx1 nCoV-19, вводимой в режиме первичной бустерной вакцинации молодым и пожилым людям (COV002): одинарное слепое рандомизированное контролируемое исследование фазы 2/3. Ланцет (2021) 396: 1979-93. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (20) 32466-1
  19. Чу Л., Макфи Р., Хуанг В. и др. мРНК-1273 исследовательская группа. Предварительный отчет рандомизированного контролируемого исследования фазы 2 безопасности и иммуногенности вакцины mRNA-1273 SARS-CoV 2. Вакцина (2021) S0264-410X (21) 00153-5. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2021.02.007
  20. Лю Л., Вэй Кью, Линь Кью и др. IgG к спайку вызывает тяжелое острое повреждение легких, искажая ответы макрофагов во время острой инфекции SARS-CoV. JCI Insight (2019) 4 (4): e123158. DOI: 10.1172 / jci.insight.123158.
  21. Иоаннидис П.А. Уровень смертности от COVID-19, рассчитанный на основе данных о серологической распространенности. Бык ВОЗ (2021) 99: 19-33F. dx.doi.org/10.2471/BLT.20.265892
  22. Мартинес Р. Б., Риттер Дж. М., Маткович Э. и др. Патология и патогенез SARS-CoV-2, связанный с фатальной коронавирусной болезнью, United States Emerg Infect Dis (2020) 26: 2005-2015. DOI: 10.3201 / eid2609.202095
  23. Wu Z, McGoogan JM. Характеристики и важные уроки вспышки коронавируса 2019 г. (COVID-19) в Китае: сводка отчета о 72314 случаях, полученного Китайским центром по контролю и профилактике заболеваний. JAMA (2020) 323: 1239-1242. DOI: 10.1001 / jama.2020.2648
  24. Xu Z, Shi L, Wang Y, et al. Патологические данные COVID-19, связанные с острым респираторным дистресс-синдромом. Lancet Respiratory Med (2020) 8: 420-422 DOI: 10.1016 / S2213-2600 (20) 30076-X
  25. Негро Ф. Играет ли антитело-зависимое усиление роль в патогенезе COVID-19? Swiss Medical Weekly (2020) 150: w20249. DOI: 10.4414 / smw.2020.20249317
  26. Лей Й, Чжан Дж., Скьявон С. Р. и др., Спайковый белок ухудшает функцию эндотелия за счет подавления АПФ 2. Circulation Res (2021) 128: 1323-1326. doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
  27. Lyons-Weiler J. Патогенный прайминг, вероятно, способствует серьезным и критическим заболеваниям и смертности при COVID-19 из-за аутоиммунитета, J. Трансляционный аутоиммунитет (2020) 3: 100051. doi: 10.1016 / j.jtauto.2020.100051
  28. А. Н., Парк Дж. Карта молекулярной мимикрии (3M) SARS-CoV 2: прогнозирование потенциально иммунопатогенных эпитопов SARS-CoV 2 с помощью нового иммуноинформатического подхода. bioRxiv [препринт]. 12 ноября 2020 г. [цитируется 19 апреля 2020 г.] doi.org/10.1101/2020.11.12.344424
  29. Грайнахер А., Тиле Т., Варкентин Т.Е., Вайссер К., Кирл П.А., Эйхингер С. Тромботическая тромбоцитопения после вакцинации ChAdOx1 nCov-19. N Engl J Med (2021 г.). DOI: 10.1056 / NEJMoa2104840
  30. Othman M, Labelle A, Mazzetti I, et al. Тромбоцитопения, индуцированная аденовирусом: роль фактора фон Виллебранда и Р-селектина в опосредовании ускоренного клиренса тромбоцитов. Кровь (2007) 109: 2832-2839. DOI: 10.1182 / кровь-2006-06-032524
  31. Ortel TL. Приобретенные факторы риска тромбоза в условиях интенсивной терапии. Crit Care Med (2010) 38 (2 приложение): S43-50. DOI: 10.1097 / CCM.0b013e3181c9ccc8
  32. Grubaugh ND, Petrone ME, Holmes EC. Не стоит беспокоиться, если вирус мутирует во время вспышек болезней. Nat Microbiol (2020) 5: 529-530. doi.org/10.1038/s41564-020-0690-4
  33. Грини А.Дж., Старр Т.Н., Гильчук П. и др. Полное отображение мутаций SARS-CoV? 339 2 Спайковый рецептор-связывающий домен, который избегает распознавания антител. Клеточный микроб-хозяин (2021) 29: 44-57.e9. DOI: 10.1016 / j.chom.2020.11.007.
  34. Lauring AS, Hodcroft EB. Генетические варианты SARS-CoV-2 - что они означают? JAMA (2021) 325: 529-531. DOI: 10.1001 / jama.2020.27124
  35. Zhang L, Jackson CB, Mou H, et al. Мутация D614G в шиповом белке SARS-CoV 2 снижает выделение S1 и увеличивает инфекционность. bioRxiv [препринт]. 12 июня 2020 г. [цитировано 19 апреля 2021 г.] doi.org/10.1101/2020.06.12.148726
  36. Корбер Б., Фишер В.М., Гнанакаран С. и др. Sheffield COVID-19 Genomics Group. Отслеживание изменений в спайке SARS-CoV-2: свидетельство того, что D614G увеличивает инфекционность вируса COVID-19. Cell (2020) 182: 812-827.e19. DOI: 10.1016 / j.cell.2020.06.043
  37. Фрэнсис Т. Об учении о первородном антигенном грехе. Proc Am Philos Soc (1960) 104: 572-578.
  38. Виброуд С., Эпштейн С.Л. Первый грипп - навсегда. Наука (2016) 354: 706-707. DOI: 10.1126 / science.aak9816
  39. Weisblum Y, Schmidt F, Zhang F, et al. Сбежать от нейтрализующих антител ОРВИ? 354 варианта спайкового белка CoV-2. Элиф (2020) 9: e61312. DOI: 10.7554 / eLife.61312
  40. Vanden Bossche G (6 марта 2021 г.) dryburgh.com/wp-356content/uploads/2021/03/Geert_Vanden_Bossche_Open_Letter_WHO_March_6_2021.pdf
  41. Coish JM, MacNeil AJ. Из сковороды в огонь? Гарантия должной осмотрительности в отношении ADE при COVID-19. Microbes Infect (2020) 22 (9): 405-406. DOI: 10.1016 / j.micinf.2020.06.006

 

Субтитры

 

Рисунок 1: Число новых смертей от COVID-19 в зависимости от числа людей, получивших хотя бы одну дозу вакцины, для выбранных стран. На графике показаны данные с начала вакцинации до 3 мая 365 2021 года. A) Индия (9,25% вакцинированного населения), B) Таиланд (1,58% вакцинированного населения), C) Колумбия (6,79% вакцинированного населения). населения), D) Монголия (31,65% вакцинированного населения), E) Израиль (62,47% вакцинированного населения), F) во всем мире (7,81% вакцинированного населения). Диаграммы были созданы с использованием данных из журнала Our World in Data (по состоянию на 4 мая 2021 г.) по адресу github.com/owid/covid–19–données/arbre/maître/public/données/vaccinations.

 

Принадлежности *

 

  1. Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios. República Argentina.
  2. Медицинский центр Университета Бэйлора. Даллас, Техас, США.
  3. Monestir de Sant Benet de Montserrat, Монтсеррат, Испания
  4. INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Парижский университет Декарта-Сорбонна,

       Институт воображения, Париж, Франция.
  5. Научная школа. Автономный университет Керетаро, Керетаро, Мексика.
  6. Профессор медицинской иммунологии на пенсии. Университет Гвадалахары, Халиско,

       Мексика.
  7. Médicos por la Verdad Puerto Rico. Медицинский центр Эшфорда. Сан-Хуан, Пуэрто-Рико.
  8. Профессор клинико-диагностической техники на пенсии. Университет Мерсии, Мерсия,

      Испания
  9. Уролог, больница Комаркаль-де-Монфорте, Университет Сантьяго-де-Компостела,

      Испания.
10. биологов за правду, Испания.
11. биологов на пенсии. Университет Барселоны. Специализируется на микробиологии.

       Барселона, Испания.
12. Центр интегративной медицины MICAEL (Центр интегративной медицины Antroposófico

      Educando en Libertad). Мендоса, Аргентинская Республика.
13. Докторов за аргентинскую правду. Аргентинская республика.
14. Докторов за правду Уругвай. Восточная Республика Уругвай.
15. врачей за свободу Чили. Республика Чили.
16. врач, ортопед. Республика Чили.
17. Докторов правды Перу. Республика Перу.
18. Докторов правды Гватемала. Республика Гватемала.
19. Концепт Azul SA Эквадор.
20. Докторов правды Бразилия. Бразилия.
21. Доктора за правду Парагвай.
22. Доктора за правду Коста-Рика.
23. доктора за правду Боливия.
24. доктора правды Сальвадор.


* Для переписки: Карина Асеведо-Уайтхаус, karina.acevedo.whitehouse@uaq.mx