Mitglied der Gruppe der 5 Lockdown-kritischen Professoren,
(siehe http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/190/1919081.pdf)
aufgegangen in Mediziner und Wissenschaftler für
Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.
Empfehlung: https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-8
Maskenpflicht: Wie das Robert Koch-Institut die Öffentlichkeit täuschte
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, aber eine wirkliche Aufarbeitung ist von Lauterbach nicht zu erwarten. Robert F. Kennedy jr. will dagegen „... mit der Korruption aufräumen, die Drehtür zwischen Industrie und Regierung anhalten und unsere Gesundheitsbehörden zu ihrer reichen Tradition der evidenzbasierten Wissenschaft nach höchsten Standards zurückführen.“ (siehe:
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) gibt zu: Corona war ein Test für den Gehorsam der Bürger!
deutsch:
1. COVID-19 war der Test für soziale Verantwortung – Eine große Anzahl unvorstellbarer Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit wurden von Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt angenommen. Es gab weltweit zahlreiche Beispiele für die Einhaltung sozialer Distanzierung, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Kontaktnachverfolgungs-Apps für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstrierten.
Es ging um die Frage, ob das Volk den Leithammeln nachläuft und auch offensichtlich unsinnige Anweisungen widerspruchslos befolgt, oder ob sich eine ernstzunehmende Opposition organisiert.
Bundesregierung gibt zu:
Es gab und gibt keinen Nachweis für die Wirksamkeit der Corona-Impfung
kein Kommentar!
Prof. David Martin:
SARS-CoV-2 wurde gezielt freigesetzt, um die Impfung zu verkaufen!
(International Covid Summit III - part 1 - European Parliament, Brussels, 14.05.23 unter
https://rumble.com/v2nrxas-international-covid-summit-iii.html
European Parliament, Brussels Dr David Martin 21 min clip. May 14, 2023
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=h1lEKBNMD9E&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Ftkp.at%2F&source_ve_path=MTM5MTE3LDI4NjY2&feature=emb_logo, 26.05.23 - sofort gesperrt)
zitiert von https://tkp.at/2023/05/29/professor-david-martin-bei-hearing-im-eu-parlament-sars-cov-2-gezielt-freigesetzt-um-impfung-zu-verkaufen/:
Martin fuhr fort, indem er eine Aussage aus den Protokollen der Nationalen Akademie der Wissenschaften von 2015 vorlas.
„Um die Finanzierungsbasis über die Krise hinaus aufrechtzuerhalten, müssen wir in der Öffentlichkeit das Verständnis für die Notwendigkeit medizinischer Gegenmaßnahmen, wie z. B. den
Pan-Influenza- oder Pan-Coronavirus-Impfstoff, erhöhen“, heißt es in der Erklärung.
„Ein wichtiger Faktor sind die Medien, und die Wirtschaft wird dem Hype folgen.“
„Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um das eigentliche Problem anzugehen.“
“Investoren werden darauf reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen.”
Siehe auch: Günther Burbach, Die Ente die uns als Gans verkauft wird, veröffentlicht am 25. Juli 2025 auf https://free21.org/die-ente-die-uns-als-gans-verkauft-wird/, sowie W. Müller, Laborunfall als „falsche Spur“? vom 19.03.25 auf https://tkp.at/2025/03/19/laborunfall-als-falsche-spur
Pandemie oder Plandemie?
Der CEO von Moderna, Stéphane Bancel, erwähnte während des Welt-Wirtschafts-Forums 2023 in Davos ganz beiläufig, dass sein Unternehmen schon in 2019 100.000 Dosen des Impfstoffes entwickelt hat
(DAVOS LIVE: Moderna and Gavi CEOs at World Economic Forum ‘State of the Pandemic’ session, https://www.youtube.com/watch?v=5kVbKHQjpas&t=628s, Minute 9:58 - 10:25), obwohl die chinesischen
Behörden erst am 31.12.2019 über das neuartige Corona-Virus berichteten. Auch BioNTech berichtete schon im Geschäftsbericht 2019 über seine Forschung an einem Corona-Impfstoff. Am 18.10.2019
führte die Stiftung von Bill Gates eine Kommandoübung zum Umgang mit einem neuartigen Coronavirus durch, aus der über die Handlungsanleitungen entwickelt und diese über die WHO an die Regierungen
verteilt wurden. Für die Vorbereitung wird die Stiftung etwa 3 Monate benötigt haben. Zeitgleich kaufte sie ein größeres Aktienpaket von BioNTech. Aber wie konnte die Pharmaindustrie die Pandemie
vorhersehen?
Im Mai 2022 musste die WHO einräumen, dass Covid-19 wohl keinen natürlichen Ursprung hatte. Damit wurde im Ergebnis dem Wuhan Institute of Virology (WIV) vorgeworfen, einen Laborunfall vertuscht
zu haben. Dabei wurde aber nicht berücksichtigt, dass das WIV seine Risiko- und Biowaffenforschung überhaupt nicht in Wuhan durchführt, sondern in geheimen Außenstellen in abgelegenen Gebieten,
die im Fall eines Unfalls oder eines Raketenangriffs leicht abgeriegelt werden können. Sollte mit dem Wuhan-Virus eine falsche Fährte gelegt werden?
Wurde das Virus vielleicht sogar von der Pharmaindustrie entwickelt und verbreitet, um den politischen Widerstand gegen gentechnisch hergestellte Medikamente zu brechen? Die mRNA-Technik war 2019
offenbar fertig, unter normalen Bedingungen hätten die Gesundheitsbehörden diese Präparate aber nicht als Arzneimittel zugelassen. Wollte die Industrie hier etwas nachhelfen?
Schon im April 2020 habe ich erkannt, dass an der Corona-Geschichte etwas nicht stimmen kann. Die staatlich ernannten Geradeausdenker sind dazu nicht in der Lage gewesen.
Weg mit den Corona-Flaschen
Lasst uns Lauterbach, Drosten & Co. zum Teufel jagen!
Corona-Virus schon im März 2019 in Barcelona?
Am 26.06.20 berichtete die Universität von Barcelona, dass schon im März 2019 Spuren von Covid-19 gefunden wurden. ...